
کفشدوزک :
سلام من تحقیقاتی انجام دادم گفتم برای شما هم بنویسم شاید مفید باشه.
دوستان عزیز روش شناختی که کمابیش در همه ی مدارس گوشه نگاهی بهش دارن چه اونایی که اسم شناختی کنار اسم مدرسشون هست چه اونایی که همه به این نتیجه رسیدن که خیلی از دروس رو میشه با آزمایش و بصورت شهودی به بچه ها نشان داد :
مثلا توی مدارس شناختی منطقه 1و 3 که من چند تا رو بررسی کردم و اونها مسئله ی کاشت و برداشت رو با بچه ها کار می کنند هر دانش آموز بذر و جا برای کاشت داره و آموزشات داده میشه و بچه ها مراحل رشد و نمو گیاه رو می بینن که این چند درس رو در بر داره و توی این مدارس معتقدن که سعی کنن دروس رو به هم مربوط کنند و مجزا نکنن البته این اصل در همه مدارس رعایت نمیشه و متاسفانه بعضی مدارس برای اینکه نشون بدن که چقدر به جزییات دقت کردن اومدن مثل درس علوم رو توی متوسطه 1 و یا سال های بالاتر دبستان تجزیه کردن به شیمی و فیزیک و زیست که این مسئله توی عمل خیلی به نفع بچه ها نیست چون بهتره بچه ها ارتباط دروس رو با هم متوجه بشن و توی دبیرستان 2 خودشون تفکیک های دروس رو متوجه میشن( این نظر یه دبیر آموزشی بود)
سرتون رو درد نیارم در کل بنظر خیلی جالب و هیجان انگیز میاد این مسئله و این آموزشات فقط یه نقطه ضعفی که من توش دیدم متاسفانه کشور ما چون برای ورود به دانشگاه های خوب کنکور رو سد راه بچه ها مون کرده و فکر نمیکنم هم بگذارن بر داشته بشه بنابراین بچه ها توی زمینه تست زنی به مشکل بر می خورن و احتمال داره بچه خیلیم مفهومی دروس رو فهمیده باشه اما توی نکات تست وحل مسائل واقعا شک دارم که بتونن به خوبی این مرحله رو رد کنن.
واقعا خیلی پیچیدس!!

عالی بود کشدوزک جون
ممنون
میدونید به نظر من این نقطه ضعفی که وجود داره و شما هم به خوبی مطرح کردید با راهکاری که بهمن دخت داده قابل برطرف شدنه
اگر یه مدرسه شناختی مدیریت روی برنامه طولانی مدت تحصیلی بچه و رسیدن به کنکور داشته باشه با گذاشتم فوق برنامه های مهارت تست زنی حل میشه
مگه من و شما که کنکور دادیم و دانشگاه درس خوندیم از راهنمایی تست زدیم؟ نه
دوست نظرتونو بدونم . به نظر شما این راهکار می تونه عملی باشه؟
متاسفانه سن شیوه ی شناختی هنوز به 10 سال نرسیده که ما ببینیم خروجی های کنکوریش چه عملکردی داشتن