یه سوال دیگه هم داشتم بین مدارس ال طه و کیهان اولویت با کدوم میتونه باشه؟ همینطور در مورد اسپروز و مهر ایلیا اگر کسی اطلاعات و یا تجربهای داره ممنون میشم مطرح کنه...فقط من کمی عجله دارم برای تصمیم گیری .ممنون میشم نظراتتون رو بخونم
دوست عزیز در رابطه با کیهان هیچ اطلاعاتی رو ندارم اما در رابطه با ال طه چرا .آل طه رو میتونم بگم که مدرسه ی موفقی بوده به چند دلیل
1: اول از همه اینکه این مدرسه ارتباط خوبی رو توانسته با اولیاء داشته باشه
2: انتقادپذیر هستن :به این معنی که وقتی شما نقدی رو ازشون میکنین اول صبروحوصله به خرج میدهند و بعد برای رفع آن تلاش میکنن
3:مجتمع هستن یعنی هم دخترونه دارن و هم پسرونه
4:رتبه های رو هم کسب کرده اند در زمینه تیزهوشان
5:کارگاه هایی رو برای فرزندان و مادران ترتیب میدهند
6:مدرسه نمای قدیمی نداره و به اصطلاح حالت خونه نیست
سلام. پسر من از پیش دبستانی تا الان که کلاس دوم دبستان هست داره آل طه درس میخونه ولی مورد 5 را بار اول میشنوم!!!!! فقط یکبار و در یک روز کارگاه پدر و پسر تشکیل دادن که پسرها با پدرها بازی کنن
درباره اینکه ارتباط خوبی با والدین دارن و انتقادپذیر هستند بطور نسبی باهاتون موافقم...ولی این مدرسه هم متاسفانه امسال ریزش زیادی داشته به خاطر عملکرد بسیار ضعیفی که از خودشون نشون دادن و به دلیل رفتار سنتی بعضی از پرسنل مدرسه و معلمها و من خودم هم یکی از والدینی هستم که احتمال داره برای سال آینده به فکر جابجایی پسرم باشم...(البته اگر روال کارشون همینجوری بخواد باشه)
مورد شماره 6 هم اصلا متوجه نشدم یعنی چی. مدرسه نمای قدیمی نداره ؟! اتفاقا کاملا نمای مدرسه و داخل مدرسه خیلی هم قدیمی و نخ نما شده است و اصلا هم شیک نیست....البته معماری آن کاملا برای مدرسه است و این از نظر من یک حُسن بزرگ محسوب میشه ولی ایکاش مسئولین مدرسه که اینهمه شهریه میگیرن کمی هم خرج میکردن و لااقل برای در کلاسها و اتاقها دستگیره میخریدن یا مثلا شیشه های شکسته رو تعویض میکردن یا برای هر سرویس بهداشتی یک هواکش میذاشتن و خلاصه ایکاش نمای مدرسه را هم مثل شهریه ای که میگیرن غیرانتفاعی میکردن




